Kuna utani wa zamani wa matibabu kwamba "hakuna watu wenye afya, kuna watu ambao hawajachunguzwa tu." Alfred Adler, mmoja wa wanasaikolojia wakuu wa Ujerumani wa mapema karne ya 20, aliunda taarifa kama hiyo kuhusu saikolojia ya utu. Kwa mtazamo fulani, taarifa hii inastahili kuzingatiwa.
Ufafanuzi wa mtu wa kawaida
"Watu wa kawaida ni wale tu ambao unajua kidogo," Adler alisema. Kwa kuzingatia kuwa Alfred Adler ndiye mwanzilishi wa mfumo wa saikolojia ya mtu binafsi, ni busara kusikiliza maoni yake. Walakini, kwanza kabisa, ni muhimu kuamua istilahi, na, haswa, na dhana ya kawaida. Katika dawa (na saikolojia pia), kawaida hueleweka kama hali fulani ya mwili ambayo haidhuru kazi zake. Wataalamu wa magonjwa ya akili, kwa upande mwingine, hufafanua hali ya kawaida kama seti ya viashiria ambavyo vinaambatana na matarajio na maoni fulani.
Mtazamo wa Sigmund Freud kwa Alfred Adler hapo awali ulikuwa mwaminifu kabisa, lakini katika barua za baadaye mwanzilishi wa uchunguzi wa kisaikolojia aliita Adler paranoid, akidai kwamba aliendeleza nadharia "zisizoeleweka".
Kimsingi, kwa msingi wa hii, tunaweza kusema kwamba "mtu wa kawaida" ni ufafanuzi unaoweza kubadilika, unategemea sana hukumu za thamani za watu wengine ambao wanajiona kuwa wa kawaida. Kwa kweli, kwa kuwa tunazungumza juu ya maingiliano ya kijamii, maoni ya jamii lazima izingatiwe, lakini hatupaswi kusahau kuwa hata idadi kubwa sana ya watu wanaweza kufanya makosa. Hii inaonekana haswa katika mfano wa wanasayansi wa zamani, ambao walikabiliwa na kukataliwa vikali kwa uvumbuzi wao na maoni, na wengine hata waliuawa.
Adler alikuwa sahihi
Walakini, ikiwa bado unafikiria kuwa kuna vigezo vyenye malengo ya kawaida ya huyu au mtu huyo, taarifa ya Adler itakuwa kweli. Inamaanisha kuwa chini inajulikana juu ya mtu, udhihirisho mdogo wa ubinafsi wake, ambayo inawezekana kuunda wazo la kuwa yeye ni wa kawaida. Kwa kuongezea, urafiki wa karibu usiokuzuia kupata habari tu juu ya hafla muhimu na vitendo katika maisha ya mtu huyu, lakini pia habari juu ya nia, uzoefu, hisia na matamanio yake, ya wazi na ya siri, yaliyokandamizwa.
Inahitajika kuelewa tofauti kati ya dhana ya kijamii ya kawaida na ya mtu binafsi. Mara nyingi, watu wanaopita kanuni za kijamii ni masomo bora kwa mawasiliano ya kibinafsi.
Wakati huo huo, watu wengi bila kujua wanakiri wazo la kufikiria chanya, kwa maneno mengine, huendelea kutoka kwa ukweli kwamba mtu ni wa kawaida hadi athibitishwe vinginevyo. Kwa kawaida, mawasiliano rasmi zaidi, ndivyo uwezekano wa chini wa kupata ushahidi wa kupotoka moja au nyingine. Kwa upande mwingine, mtu haipaswi kwenda kwa kupita kiasi na ujumlishaji na kushuku kila mtu katika upotofu wa kisaikolojia, kulingana na nukuu moja kutoka kwa mwanasaikolojia wa Ujerumani. Usisahau kwamba ufafanuzi uliokubalika kwa kawaida wa kawaida unaweza kutofautiana na wewe mwenyewe, haswa kwa kuwa haueleweki sana, na kile kilichoonwa kuwa cha kawaida miaka hamsini iliyopita, leo haishangazi mtu yeyote. Kwa kweli, katika hali ambapo hali mbaya ya akili ni dhahiri na ni hatari kwa wengine, hatua za haraka lazima zichukuliwe, lakini hobi isiyo na madhara kwa vipepeo wa Kiafrika, kwa mfano, sio sababu ya wasiwasi.
